Pagerank und SEO, die unendliche Geschichte!

Pagerank geklaut oder gestiegen??

Google hat die Karten wieder einmal neu gemischt, kurz vor dem Monatswechsel zum November 2009 sind viele von mir beobachtete Seiten wieder einmal ordentlich nach unten gepurzelt, gleichzeitig kann ich ein deutliches Fallen vieler Seiten bezüglich des ALEXA- Rang beobachten, aber es gibt auch persönliche Highlights…

So habe ich eines meiner privaten Projekte unter: www.archery-bogensport-magazin.de (ups, …schon wieder ne zusätzliche Verlinkung) in kürzester Zeit (lediglich 3 Monate) von PR1 zu PR2 und nun auf PR3 steigen sehen, obwohl die Verlinkung dazu eher noch dürftig ist, das Rankink in den SERPs jedoch zu fast jedem dazu relevanten Thema sehr beachtlich ist. Der Bogensport- Blog rankt schon nach dieser kurzen Zeit zu fast jedem Key vor den sehr viel älteren, im Netz lange vorher vorhandenen, anderen Bogensportwebseiten.

Zu  einem Kundenprojekt habe ich eine dreisprachige Webseite in niederländisch, deutsch und französischer Sprache erstellt, alle drei, klar, unter der gleichen URL, gleiches Layout, gleiche Inhalte, gleiche Grafiken, gleiches CMS.

Ergebnis nach dem jetzigen PR- Update:

Niederländisch: PR2, Deutsch: PR1, Französisch: PR0

??????????……….mag Gooogle die Orange- Boys mehr?

Alle drei Seiten haben exakt den gleichen Kontent, diese unterscheiden sich wie gesagt, lediglich in der jeweiligen Sprache …muss man dies wirklich verstehen?

Meine Firmenwebseite (vor ca. 9 Monaten frisch erstellt) stieg endlich nach langem Zögern auf einen bescheidenen PR2, obwohl diese weit mehr eingehende als ausgehende Links und reichlich themenrelevanten, gut innerhalb der SERPs rankenden Kontent hat.

Der Impuls Blog hier, ist bereits seit nunmehr zwei neuen PR- Berechnungen / Updates auf einem komfortablen PR4, fast wie festgenagelt, obwohl die externen Verlinkungen zwischenzeitlich noch einmal deutlich anstiegen, dies verstehe von mir aus wer will?

Ebenso erging es meinem Freund Baffy, obwohl dieser nun mittlerweile einen geradezu fantastisch rankenden Blog ( zu seinen relevanten Themen überall in der Spitze der dazu indizierten Begriffe) hat, klebt er weiter auf einem PR3 fest.

Verlinkungen sind ebenfalls so ein Thema. Der Impuls Blog hier, wurde früher unter meiner Regie und auch heute bei Dirk, immer ausgesprochen ”linkfreudig” geführt, einem stabilen PR 4 tut dies keineswegs einen Abbruch, wie man sieht. Auch dazu gibt es eine Fülle anderslautender Statements ala: Summe der eingehenden Links im Verhältnis zu der Summe der ausgehenden Links…BLABLA, …Aha?

Am Thema Pagerank scheiden sich nun schon seit vielen Jahren die SEO- Geister, was dazu für ein gehöriger Mist im Netz nachzulesen ist, wurde  hier bereits mehrfach erwähnt, dazu bedarf es keiner Wiederholungen.

So ist und bleibt das Thema Pagerank und SEO allgegenwärtig, und ruft bei denen die mit ihren Seiten steigen eine gewisse Bestätigung ihrer Netzarbeit hervor, bei denen jedoch - wo es allerdings mehr in Richtung Keller ging, sind es eh immer irgendwelche Dritte oder gar Google selbst schuld, eigentlich mutet diese unendliche Diskussion schon fast ein wenig wie das Treiben im Sandkasten eines Kindergartens an. 

Irgend wann einmal, wird auch der letzte Webmaster und sicher auch viele selbsternannte ”SEO- Spezialisten” begriffen haben, dass Google und seine Berechnungen den Maßstab bilden, ganz frei von faulen Tricks, dümmlichen Prognosen und stets unerfüllten Ankündigungen oder unseriösen Versprechungen, mit denen man unentwegt versuchte unbedarften Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. 

Diese Leute bestimmen weder welcher Key wie rankt, noch welche Positionen damit dauerhaft in den SERPs zu belegen sind, gottlob.

Tatsächlich unternimmt Google zu jedem Webseiteninhalt eine sehr exakt nach strikt festgelegeten Kriterien ausgeführte und an Vergleichsmustern angelehnte Berechnung der jeweiligen Positionierung eines Inhaltes.

Wie gut oder schlecht ein neuer Beitrag zu einem x-beliebigen Thema (dauerhaft) rankt, steht in direkter Abhängigkeit zu den vorher schon zu einem ähnlichen Inhalt indizierten SERPs UND der später noch dazu nachfolgenden Indizierungen. Es ist letztlich also eine Frage der inhaltlichen und technischen Qualität (SEO- Plugin etc.) mit der ein Artikel verfasst wird, die ausschlaggebend ist. Dazu möchte ich anmerken, dass der Impuls Blog kleinerlei zusätzliche Plugin nutzen kann (kostenloses wordpress.com – System) und daher lediglich über kategorien und Tags rankt. Eine spezielle Definition von Keywords oder gar der Description, ist hier leider nicht möglich. Dass es trotzdem möglich ist Spitzenpositionen, lediglich unter sehr konsequenter Anwendung der vorhandenen (bescheidenen) Mittel zu halten, zeigt das folgende Beispiel sehr deutlich:  

http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1R2GGLL_de&q=pagerank+und+seo&btnG=Suche&meta=lr%3D&aq=f&oq=

Dieser SERP bestätigt immer noch rund 21 Mio. mal meine hier getroffenen Feststellungen, mehr ist dazu nun wirklich nicht mehr zu sagen.

An dieser Position hat sich die komplette deutschsprachige SEO- Garnitur vergeblich die Zähne ausgebissen, es wurde sogar ein “SEO- Contest” dazu durchgeführt. Das heutige Ergebnis spricht für sich, ganz dezidiert zum Thema einer wirklich dauerhaften Platzierung unter Google.

Nun bleibt daher die Frage weiterhin offen, was denn diese ganzen SEO- Bemühungen unterschiedlichster Teilnehemer (auch einer ganzen Reihe von SEO- Agenturen) wirklich wert waren/ sind und welche Qualität diese letztendlich hatten/ haben? Wie ist dieser Contest tatsächlich zu bewerten und was zeigt das obere Ergebnis mehr als deutlich?

Ich sage: Alles Schall und Rauch, semiprofessionelle Bemühungen ohne jede Wiederholgenauigkeit!

Da ich selbst in dieser Brache tätig bin, nenne ich Stümperei durchaus beim leider viel zu oft zutreffenden Namen, wenn auch nur ungern. Mich stört es jedenfalls gewaltig, dass Personen sich selbst als SEO bezeichnen, deren fachliche Qualität sich jedoch tatsächlich sehr weit hinter den allgemeinen Erwartungen zu dieser Berufsbezeichnung bewegt. Was mich aber besonders ärgert ist, dass diese Leute der Branche durch das Zukleistern des kompletten Internet empfindlich schaden, denn einem potenziellen Kunden ist es im Wirrwar der semiprofessionellen Angebote des Netzes kaum noch möglich einen wirklichen Profi zu finden, der sein Handwerk versteht.

So ist und bleibt das Internet also mehr oder weniger ordentlich aufgeräumt, nach einer ganz klar definierten Struktur, an der niemand ausserhalb des Hauses Google unerlaubt schraubt, schon gar nicht mit dem Presslufthammer, es sei denn, man kennt sich wirklich etwas aus damit.

Raddadazong…weg ist wieder einmal der vielerortes dummgeschwafelte, groß und breit, nunmehr tausendfach in alle Einzelteile zerredete SEO- Balkon, dong!!

So wird so mancher SEO- Regenmacher wohl auch weiterhin seine Zeit damit verbringen einer möglichst durstigen Schar in der Sahara einen Platzregen zu versprechen, sei`s drum. 

So lange solche Leute auf einem PR1 oder 2 (teilweise seit Jahren) mit ihren eigenen Projekten kleben bleiben, ist die WWW- Google- Welt für mich damit völlig in Ordnung, ich habe nach wie vor kein Problem damit.

Abschließen möchte ich meine oberen Anmerkungen mit dem folgenden Zitat:

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile!

Aristoteles